Розвиваючи тему підготовки своїх дизайн-макетів, хочу поділитися з вами ще одним правилом гарного тону, яке полегшить сумісну роботу над макетами.
Зазвичай, в процесі роботи над проектом у початковий psd-файл «заглядають» мінімум двоє людей: дизайнер та верстальник. Буває так, що роботу одного дизайнера, може продовжити інший. Чи арт-директор хоче, щось швидко підправити, не відволікаючи дизайнера. Буквально, сьогодні я зіткнувся з такою «кашею» і вирішив написати замітку.
У такій ситуації варто потурбуватись про те, щоб логічно організувати леєри в макеті. В фотошопі (та інших продуктах Adobe) можна легко задавати назви прошаркам (layers), групувати їх у папки та підпапки, задати певний колір. Все це чудовим чином дозволяє легко орієнтуватись у початковому файлі іншій людині, не витрачаючи багато часу та не проклинаючи автора макету.
Ви (дизайнери) повинні це робити ще й по тій причині, що через деякий час ви ж самі можете повернутися до проекту і нічого там не зрозумієте.
Також не заохочую створення дизайну всіх сторінок в одному psd-файлі. Якщо цікаво чому, пишіть в коментарях, спробую пояснити своє рішення.
В закромах нарив корисне посилання по темі ilovepsd.ru.
12 коментар
Дуже правильна практика! Сам завжди так роблю, проте я “пишу” дизайн знизу вверх. Тобто внизу у списку шарів у мене хедер, піднімаючись вище – основна частина, на самому верху – футер. :)
А чому на твою думку погано мати всі сторінки у одному документі? Мені, наприклад, так не зручно, бо як правило довжина різних сторінок є різною, відтак у макеті утворюється негарне пусте місце на короткій сторінці(ках).
Ну мені зручніше сприймати, що «шапка/тіло/підвал» зверху-вниз у такій послідовності. А всередині папок, там вже ієрархія не зберігається.
Щодо одного файлу на всі сторінки. Це не айс по таким причинам:
Такий спосіб організації файлів (все в одному) виправдовує себе лише в дрібних проектах на 2-3 сторінки.
По сабжу повністю згоден. А про «Може бути ситуація, коли некоректно завершиться робота з фотошопом, через що файл стане нечитабельним» ми вже якось піднімали це питання в Твіттері. Ще раз повторюсь, що існує чудовий лайфхак проти цього. Всім відомий Dropbox. Файл, над яким ви працюєте зберігайте у ньому. Але не просто резервну копію, а саме робочий файл. У Dropbox є версійність файлів, тому через веб-інтерфейс можна в будь-який момент витягти попередню, неушкоджену версію. Так само з ненавмисним зберіганням файлів, перезатиранням файлів тай таке інше.
Я думаю, що вже не так багато людей в нашій сфері дфяльності не знають що таке Dropbox, але провсяк випадок, залишу реферальне посилання http://db.tt/VAqULrd (Поперджаю, що якщо ви зареєструєтесь по цьому посиланню, то я і той, хто зареєструється отримаємо бонус, розміром 250 МБайт. Посилання без реферальних бонусів: http://dropbox.com)
Дякую за пораду. Подумаю над таким варіантом роботи з dropbox. Єдине, що не зручно, не можна синхронізувати будь-яку папку на компі.
Зараз же, я використовую програму «Super Flexible File Synchronizer» для щоденного бекапу файлів на зовнішній диск.
а шо заважає синхронізувати робочу папку з дропбоксом тим же «Супер Гнучким Синхронізатором Файлів» ))
а ще є така штука: http://habrahabr.ru/post/50878/ (раджу прочитати і зрозуміти ;))
Я вже всі робочі (з активними проектами) файли тримаю на дропбоксі. А завершені просто бекаплю на зовнішній вінт.
та я вже зрозумів шо запізнився з коментом на 10 місяців ))
а чому на зовнішній?
та якось так звик, що бекапи на зовнішній
Однозначно лайк — стаття дуже ОК, і твоїм, Сашко, PSD-шникам верстальники завжди раді, чого не скажеш про файли від багатьох інших :)
Мерсі за комплеман :)
Сеты лучше называть латиницей. О сохранении всех страниц в одном псд и речи быть не может. Еще +1 в карму, если вы сохраните исходник в jpg. А в фотошопе добавите комментарии к макету. Или с помощью redpen.io
досить таки цікаво,сподобалась інформація.